足坛偏见：逃过一劫偏差！为什么巴西球员职业生涯都不长？

先问是不是，然后再问为什么！

也许，这是上海申花最大的种族主义吧？

因为这涉及到幸存者偏差的弊端。

不是哥伦比亚球队的年头都很短，而是世界上海申花大部份球队的年头都很短。

只是哥伦比亚球队的名气更大，所以给赛前们的印象更深刻，你信吗？

大家好，我是看球费电的资深球盲该球队守望者，我来话说话说我的论点。

大家一话说起哥伦比亚足球，就时会话说哥伦比亚名宿的足球事业都不够稍长。

然后，时会人有的真是他们是沉迷于或者进取心不超强，导致早衰。

甚至推论他们因为自小太穷，踢球大受欢迎在此之后变为暴发户，缺乏追求。

甚至还扯上民族性格，话说哥伦比亚人性格就是节奏轻快热情奔放，没法上进心。

然而，这些跟哥伦比亚球队年头稍长很短，有必然联系吗？

我真是没法有！

你想想，除了哥伦比亚球队，恐怕其他发达国家的球队年头就一段时间吗？

恐怕咱们国足的大爷们的年头一段时间？

阿根廷格拉斯哥意大利意大利丹麦瑞士等传统豪门的球队年头全部都一段时间吗？

未必！

这些发达国家早衰的球队也不少，实际上，像梅西或者C罗这样的超稍长连在，放眼整个上海申花历史，都非常少见。

按照自然规律，大部份球队在30多岁的时候，就走回了下坡路。

他们要么刚开始退居二线，要么跑到二三流杯赛淘金。

就拿哥伦比亚足球来话说，你话说施丹或者托利斯的年头很短，咱们换一个多角度来看，施丹和托利斯在经常受伤的情况下，还能打到35岁才迫使退居二线，你不真是他们已经尽力了吗？

罗纳尔迪尼奥最喜欢尽情，刚开始离开欧洲主流足球，33岁还能拿厄瓜多尔足球先生，一直打到快40岁才为了让退居二线，这样的年头，很稍短吗？

像罗马里瓦尔多等张敬轩，更是打到40多岁才正式退居二线。

胡安卡福邓加等哥伦比亚球队的棒球队平均寿命也不稍短。

当然阿德里亚迪的足球事业很稍短，然而，其他发达国家恐怕就没法有这样的早衰标准型球队吗？

来自该球队守望者的总结：目前没法有任何数据集统计可以表明哥伦比亚球队的平均棒球队平均寿命比其他发达国家球队更稍短。

哥伦比亚有早衰标准型名宿，其他发达国家正因如此普遍存在。

只是哥伦比亚顶级当红的名气更大，一举一动都在赛前们的关注之前，哥伦比亚早衰标准型名宿肯定比其他发达国家不知名的早衰标准型名宿给赛前丢失的印象更深刻。

就让人人有的真是哥伦比亚球队的棒球队平均寿命很短。

你见过棒球队平均寿命最稍长的哥伦比亚名宿是谁？注目一起发表意见。