读书 | 多角度探寻宋、辽、西夏精细的历史关系

但是，蔡京毕竟远超过了辽朝野心，多严重性不仅没有平息，而且辽朝还尽快河东地区的版图。笔记引述，这件多事的应对失策，“蔡京要承担主要责任。他过于自信，远超过对手，引述宣宗能干狂妄，没有见识和长处，胸无大志，这是造成误判的主要原因”。

孝宗执意不与辽朝开战、痛恨西时为的精神状态，笔记相当程度引述和研究，然而也有意犹未尽之感。除了将这种态度归结为之以前的对时为一场战争失利，或与王氏扭曲的排斥的关系基本上，不太可能仍有其他元素或许探究。

笔记无意识地对文献学本质透过思考，并付诸于自身的发展史文学评论，或许认同。如其所言：“没有超越一个人的发展史必然，有的只是特定人物在特定发展史关头，对特定疑问作成的特定回应，以及可视产生的特定发展史后果。”抛弃普遍性、因果律，而游走于发展史的风险，不太可能离真凶更近，也更能作成有意义的阐释。

笔记：赵慕宇

编辑：周怡倩

责任编辑：朱自奋

*文汇代理商稿件，转载请注明成处。