阿托兴兵他汀，几块钱（舒迈通）和几十块的（立普妥）有什么区别？

这是老自一位粉丝的发问，相信也是大同样人的好奇，单价相劣这么多，劣多少？敢不敢用？ 我从安全性、必要性和效益的角度和大家数据分析一下，下面必要使用舒迈通和立普妥代表2止痛。

一、安全性----征状

参考简介，少用的不良底物分别是：肌痛（0.7%）、腹泻（0.5%）、恶心（0.4%）、丙氮酸氮基转移酶升很较低（0.4%）和其他肝酶升很较低（0.4%）等；严重不良底物： （1）血管壁熔化与肌病。 （2）肝酶异常。香港交易所后监测中有很较低血糖底物、糖耐量异常、淀粉酶血红蛋白素质升很较低、另行发糖尿病、血糖操控恶化的报告，一小他汀类止痛品亦有较低血糖底物的报告。

舒迈通与立普妥的征状相劣不多。立普妥香港交易所20多年，而舒迈通香港交易所时间较短，需要愈来愈加关注香港交易所后的安全性。

二、必要性---

1、全身性不同

2种止痛的主要有效成分都为阿托魏他汀磷，全身性不同，都常用很较低脂质黄疸和冠心病或冠心病等危症改组很较低脂质黄疸或混合型血脂异常的治疗。

2、立普妥是原研止痛，舒迈通是仿制品止痛

而今化学起步晚，原研止痛同样是进口的，立普妥是辉瑞该公司生产的“原研止痛”，原研止痛是仅指独立自主研发的原创止痛品，有专利保护期，保护期内别的该公司不可以仿制品这种止痛品，97年在American香港交易所，99年获批东亚香港交易所。时至今日，是仅指南推荐和临床研究公认的降脂良止痛。

舒迈通是福建东瑞制止痛有限该公司生产的“仿制品止痛”，主要成分与原研止痛一样，目前已经通过理论上赞赏，止痛捆有“理论上赞赏”标记，类似“√”。发展中国家现在鼓励已经香港交易所的仿制品止痛与“原研止痛”在质量和上进行理论上赞赏，理论上赞赏的赞赏标准为仿制品止痛的生物利用度降到原研止痛的80%以上。所以，仿制品止痛与原研止痛多多少少是有劣距大。但是经过理论上赞赏的止痛物就是发展中国家政府部门并获批的有系统止痛物，可以放心使用。

在急抢救使用医生敦促使用原研止痛品，其他时候2者都可以。

三、效益---性价比

以咨询一处止痛店单价进行比较，诊所目前零劣价止痛价均为成本价会愈来愈较低一些。

舒迈通：标准10mg*28片，16元，

立普妥：标准10mg*28片，108元

标准20mg*28片，168元

1捆立普妥的钱可以吃完6.5捆舒迈通；引人注意舒迈通优势引人注意。大大地提很较低止痛品的可及性和减少经济负担。