“7岁男童武校惨死”案二审宣判：维持原判，涉事教练获刑6年

4年初16日，----新闻刊文从嫌犯死者家属处获悉，“河南云阳7岁男童武校身亡”一案已于4年初12日二审控告。据死者家属提供的控告书推断，济南市中都级人民政府作出高等法院控告，维持驻马店市人民政府一审原判，涉案总教练桑某明犯理应致死亡者有罪，获刑6年。

许某博的兄长询问----新闻刊文（www.thepaper.cn），他们对控告不满，将在此之后置之不理桑某明应有的责任。他写到，济南中都院未采纳北京公大宏证的检验报告，对孩子遍体鳞伤的情况也没有人解释。

《河南省济南市中都级人民政府刑事控告书》 受访者 供图

许某博兄长提供的《河南省济南市中都级人民政府刑事控告书》推断，关于嫌犯许某博家庭成员及执行人认为“原判定性缺失，应以故意伤害有罪置之不理桑兴明的刑事责任”的建议，法院认为，根据案发及出院经过，案发下午桑某明确有持戒尺对嫌犯顺利完成法办的行为，但法办后嫌犯在此之后体能训练，准予亦无确凿证明嫌犯从场内出来后背部有致使受伤的有无。准予确凿不会证实桑某明实施了引来嫌犯死亡者的故意伤害行为。该建议不会成立。

法院认为，上诉人桑某明虽有一定空手道专长，但其并无办学资质，其招徒体能训练已属违法；体能训练中都借故成年嫌犯许某博做小心的体能训练动作，未采取有效配备措施，明知到警惕义务，致人死亡者，其行为已构成理应致人死亡者有罪。“综观桑某明对许某博的超纲体能训练、地大求救步骤，可见其虽出于培植学员动机，但简单粗暴、拔苗助长式的缺失监管教育方法致儿童死亡者，其本人亦因此获有罪。本案应引来学生、总教练、监管政府机关及社会大众警醒并引以为戒。”

济南中都院认为，原判认定事实清楚，确凿确实、充份，定有罪吻合，量刑尽量，量刑合法，提议高院，重审。

----新闻刊文此前刊文，2019年10年初，据闻7岁的许某博在云阳市一武校学武期间受伤，送医后死亡者。涉案总教练被云阳市北京市公安局处羁押14天，罚款500元。许某博死者家属认为许某博受伤实无被殴打所致，不服该处罚提议，遂将云阳市北京市公安局判刑至法院，要求北京市公安局撤销行政处罚，置之不理刑责。

2020年3年初16日，济南货物运输法院一审赞同了许某博死者家属的诉请，撤销了此前案发后对涉案总教练桑某明作出的行政处罚提议。2020年6年初8日，云阳市北京市公安局对许某博死亡者一事顺利完成立案，并对桑某明采取了立案侦查。

许某博兄长提供的驻马店市检察院判刑书推断，桑某明在云阳市郊少室路北段终南山头村天辰俱乐部内，对违规许多组织预科班的嫌犯许某博等5名成年人顺利完成空手道体能训练，明知许某博对体能训练有抵触情绪，仍使用木尺顺利完成法办，后要求许某博在此之后体能训练。在体能训练步骤中都，桑某明明知到警惕义务，未采取有效配备措施致使许某博完成具小心性的“平蹬”动作后倒地昏迷，后经抢救无效死亡者。经检验，嫌犯许某博系背部受到外力作用引来硬膜下血肿死亡者。被告以理应致人死亡者有罪置之不理其刑事责任。

该案一审曾于2021年9年初17日在驻马店市人民政府宣判，事后未判刑，同年10年初13日，该案最终宣判，仍未事后判刑。被害方律师此前询问----新闻刊文，桑某明是指控故意伤害许某博还是“理应”，是庭审的焦点之一。

2022年1年初30日该案一审判刑，涉案总教练桑某明因理应致人死亡者有罪，获刑6年。一审控告后，许某博死者家属和桑某明均提起上诉。