父母为了公平竞争，把财产儿子女儿各一半，结果却意想不到

随着以前的转型，如今的经济程度转型急剧，重男轻女的意识形态年前已经是无论如何式了。

从前很多中产阶级要不就是独生子女，要不就凑成一儿一女，你们看华南地区的“好”。

就是知道在家里的男孩，子女们对侄儿，女孩都是一样的公平，不可能会特别中伤侄儿，而这个公平有些就展现了家财的分配上。

眼中的子女都可能会知道：如果我儿女双全，我可能会公平对待两个兄弟姐妹，以前外公了家财也可能会一人一半，可是争持家财确的就对两人都公平吗？

看看访问的结果，那和你只想的还确不一样。

@柚子颂：如果子女的存款过于，拼外公命也不用买一套的话，那一定不用给侄儿买房。

大儿子没后院也能完婚母子，侄儿没后院不见得能完婚母子，如果因为花钱子女的钱过于还得争持让侄儿娶不上媳妇啊？

这个是所有中产阶级墨守成规的却说，也是表象，不用适应环境。

@幸福在发芽：如果我有大儿子，只要她过得不比别人差就行，不可能会特别照顾大儿子的，还是给侄儿多些，因为我自己娶到媳妇来，心里只想的就妻子就不一样了，侄儿就不一样。

@猴子侠：再也不能确正的争持，要知道大儿子娶出去的时候男方家肯定都正要了后院，大儿子也可能会与别家组成中产阶级，但侄儿是自家一起过的，我们两外公以前肯定还是靠侄儿，肯定可能会把财产想得到侄儿的。

这是我的只想法，我只想大部分人也是这样吧。

@十年：我只想到家有一儿一女家财争持实际上就是制造矛盾，争持的话大儿子当然很最爱，即使侄儿没有更糟，但是娶回来的儿媳妇呢？

她心里是绝对不可能会心如止水的。

等你外公了，儿媳妇可能会只想到你要的公平啊？

那从前让大儿子女婿来养外公啊。

谈谈您的看法，期待你的动人点评。