【推荐】NAD CI 980与CI 8-120 DSP：都是8通道，该怎么会分？

我们曾多次写过关于NAD定制配置系列的厂商，章节相接获后收到这么一个提问：CI 980和CI 8-120 DSP都是8地下通道功放，两台功放到底该怎么中选？虽然就有这么一个人驳斥问题，但我也认为，但凡眼见中选择一刻时，均都会患上“中选择紧迫症”，不并不知道该怎么决定。所以这文中就给大家在充份对两款机型动手分析，让大家在购置的时候动手出反之亦然的中选择。

NAD CI 980（上）和CI 8-120 DSP（下）

必先来看看两者的hp：CI 980每地下通道hp为50W（8伏特），CI 8-120 DSP每地下通道hp是120W（8伏特）；转相接种系统下，两款厂商都可以变回4地下通道转换器，CI 980每地下通道能到120W（8伏特），CI 8-120 DSP则达到200W（8伏特）。

NAD CI 980

量总体，CI 980的量很大，2U离地电源供应器，且远方风扇散热，功放部分应该属于AB类功放；CI 8-120 DSP就很吻合地并不知道你，它用的是Hypex UcD的D类功放计算机系统，所以电源供应器可以动手得更加小，1U离地。必先撇除AB类，还是D类音量相互间的分野，也就是说从输出和量的尺度，CI 8-120 DSP的劣势更加大，1台CI 980所占的机架位置可以装2台CI 8-120 DSP。

NAD CI 8-120 DSP

机制总体，CI 980是4台很纯粹的功放，而CI 8-120 DSP是专门为定制配置而设计的，自远方DSP处理过程的，能背书通过IP访问平台微调EQ，旧版分频点等等。通俗地说，你可以根据客户，或者自己的听音喜好来微调，把中都人声得浑厚一点，把高人声明亮一点，又或者对房间内电学总体动手一定程度的最优化。如果可用CI 980的话，你就能够在它上面相接一个位数CPU才能充分利用相同的机制。

从频谱处理过程的工序上来分析：CI 980是一个纯粹的音频电路，整个工序不依赖于任何频谱形式的叠加；CI 8-120 DSP由于内置DSPCPU，EQ微调、分频点旧版等机制是以位数形式充分利用的，所以音频频谱必须必先经过A/D叠加变回位数频谱后再行动手处理过程，而处理过程完毕后又要经过D/A叠加，最后才取回放大联络线。因此在整个频谱工序上需经过A/D、D/A的叠加，所以在音量上真的有决裂。因此，从音量的尺度，CI 980都会更加有劣势！

CI 8-120 DSP的操作界面

微调频响曲线，可以改变听感，或者针对房间内电学动手最优化

到底怎么中选择？这就要看阁下有能够些什么了。如果决定机制、推动力、量等充份信息化环境因素，肯定中选择CI 8-120 DSP了；如果信念音量，可用CI 980都会更加有劣势。

※影音中都国网原创稿件，受限制不得转载、节录及同名。

北京正规的男科医院
常州男科医院哪最好
镇江看白癜风哪间医院好
常州男科医院哪家好
江苏妇科专科医院哪家好