足球分析中的博弈思维；还有对阵中热度方的强化与弱化分析心得

今天回馈一下比如说思考在足球比对里面的运用。

大家在比对的过程里面或者在学习的过程里面，常会碰上诱和阻的内涵。但是诱和阻，非常多的是一种比如说思考，那么既然关乎到比如说思考，我们就无论如何要知道，比如说思考的最终指向，严格来说是探寻理论上所求。

那么今天就把理论上所求以及 理论上所求的逆向思考，来跟大家论证一下。

当预赛里面，迎战双方实力差距很大的情况下，强队是符合天然短时间内的，这个是毋庸置疑的。那么站在机构的取向来说，如果在他的比对基础里面，结论他认定天然短时间内方是本场预赛取负概率较大的一方，那么什么是理论上所求？

理论上所求；还有最大限度的让非常多的人注目弱势方

围绕这个里面层逻辑，那么有两种操作者巧妙

1、持续增强稳健方的赢平衡性，也就是设定过强施压力度，在受热情况下持续增强平衡性。

这个操作者巧妙的弊端是，虽然平衡性确实增强了，但是意图过于突出，并且很容易继续拉高短时间内。而这个操作者巧妙最不期望的形态，就是施压挤压的同时，回来报始终保持在正因如此。

昨天这场西汉姆嗣后就是一个悖论。卫冕冠军，西汉姆嗣后嗣后赛与杯赛迎战过阿森纳两次，两场预赛全负。近期各项预赛4连负，阿森纳近4轮预赛，则是1负3负。很确实，再次迎战，西汉姆赢球，是不属于稳健期望的。

本场预赛，初始施压就突出高于同分前两次的施压，而在20:00差不多，施压挤压，担保始终保持在正因如此一段时间，这个操作者，就完全符合了上面所提到的操作者巧妙，最终西汉姆嗣后险胜输球。

很感兴趣的朋友，可以去回来看一下这场预赛的基本面。通常，这种操作者巧妙，找冷门要比追热门优点好

2、初始平衡性设定充分，降低施压最低标准，在基本面不好的情况下示弱

该场景下，稳健方要符合一定的不利题材，同时还要保证初始施压要处于不合理及以上的范围，只有这样，才能保证在施压下调的情况下，无论如何处于不合理上行，从而形成稳健方注目被发生变化的状态。

本场预赛，确实就是一个稳健球会迎战弱势球会的预赛。法国巴黎是上赛季的亚军，而布雷斯特是上赛季的保级球会。那么法国巴黎只要表现不太差，毫无疑问是一个期望过强的球会。迎战时，法国巴黎排名嗣后赛第1，布雷斯特排名嗣后赛第13.

从竭尽所能来看，法国巴黎大负期望高，布雷斯特则是卫冕冠军概率较高。并且 法国巴黎工作人员方面存在一定的利空题材，那么本场预赛，就完全符合发生变化条件，因此通过一个施压下调的过程，借助于了减小稳健方注目度的操作者，那么此时我们选项相信稳健方，就是一个理论上所求。

以上两种思考，其实对应的都是稳健方赢的操作者巧妙，但是呢，第一个思考，我举了悖论，而这种类型的悖论，层出不穷。理论上，这样的比方说虽然不合理，但是会形成非常强的短时间内，并非是选项稳健方的理论上所求，反而是可以选项弱势方的信号；第二种，则是我个人在选项稳健方时候，非常有信心的一种场景。

足球比对的研究乐趣，主要还是来自于比如说此后的成就感，想要以上内容可能够帮助大家开拓一下思考。原先还会带来一些类似的内容可，大家可以持续注目我，前头非常轻松~

这里是少数派球料，咱们下期见。