图形化编程基本逻辑：事件控制的使用，切换场景的功能如何化解？

二维图化脚本语言理论上范式：政治事件遏制的常用，转换成故事情节的机制如何解决？

打算借助几次新媒体把二维图脚本语言的一些理论上范式总结一下，方便更加系统对的做到二维图化脚本语言的知识。

首先，我们不就会直观的这些素材分隔着透过讲解，即使如此还是要以这种表现形式透过却说明。比如沃克纸片，在脚本语言猴子中的归为政治事件纸片，但是scratch2.0也包括3.0中的归入遏制纸片。所以却说，不管求学或常用那种软件。做到脚本语言的理论上范式关系是一条比较可靠、系统对的求学方法。

并不一定，政治事件纸片主要针对的是命令脚本制订的遏制。包括政治事件的开始与结束，广播的投递与接收。另外还包括转换成故事情节或者却说故事情节的纸片。在脚本语言猴子里的机制不就会更加弱小一些，可以直接所设摄像头的转换成，可以所设转换成摄像头后制订的跳跃。无疑这些纸片是为了好好CG故事情节而开发的。关于沃克纸片这个不多却说，无论他在政治事件还是在遏制这样一来，用语都是一样的。这里先不提他。

因为这些新媒体属于总结其本质的，所以理论上用语这里就不多却说了。关于scratch2.0中的如何好好故事情节CG，虽却说没有转换成摄像头方便，但是并不是却说不就会付诸。解决的办法是借助转换成故事情节转换成故事情节，但是这里有个问题，故事情节可以很容易所设，但是片中的所设要抱怨一些。故事情节换了，但是片中不就会转换成到上一个故事情节，该如何处理呢？可以通过片中的显示隐藏或者投递广播透过遏制，但是就会抱怨一些，但还是可以付诸的。

通过转换成不同的故事情节，配合不同的片中显示，这样就付诸了转换成摄像头的效果，优点是不适当好好过多的故事情节，无论是片中存量，还是投递广播的条数只就会愈加多，出现问题查找起来也是相比较抱怨的。这里相对来说感觉到脚本语言猴子更加密切合作一些。