情侣分手后，男方想用日常消费抵偿向女方的货款！法院未支持

女友恋情后，恋爱此后的日常增值和债务途经如何结清？4月5日，南都记者从福州市连江市人民判决了解到，近期判决审理了一起恋情女友间的民间储蓄纠纷案。夫妻要求将房费、餐费出让债权人，新郎不予认可。最终，判决判决夫妻不宜返还新郎债权人5000余元。

据判决讲解，洪某、响某曾为男女朋友。暧昧关系此后，新郎洪某通过百度向夫妻响某攒几次余款，夫妻响某也为两人暧昧关系花销不少。两人恋情后，新郎洪某明确指出诉讼请求，要求夫妻响某返还债权人1万余元。新郎并不认为，上述百度账户系夫妻响某以店铺资金周转为由的债权人，若无返还。

夫妻响某辩称，拉锯相爱此后其替洪某支付置换手机款、快餐店、房费、钻戒、靴子、肥皂、购物款、餐费、随手礼、糖果果树等共3万余元，新郎洪某的账户，不是债权人，是共同增值的余款，洪某的作法若无驳回。

连江判决经审理并不认为，新郎洪某向夫妻响某百度账户时，有一笔余款确实代为垫付，还有一笔确实代为偿还信用卡上述两笔余款可以不宜属为债权人。其余余款新郎洪某未提供相不宜确凿佐证，不予不宜属为债权人。响某主张通过购物增值等范例偿还债权人，该院不予不宜属。最终，该院判决响某不宜返还洪某债权人5000余元。判决后，拉锯均未法院。

连江判决指出，女友暧昧关系此后，如果往来的余款是债权人，不宜当在出借时予以明确，免得日后因此产生纠纷。暧昧关系时的花销，是拉锯的自愿支出，恋情后不能出让债权人。

采写：南都记者 周斐