答案？答案在土里看看

《鱼形之惑》

□ 许宏/复旦大学不止版社

许宏是我很喜欢的一位遗存学家。他最不止名也最先的一个职衔，便是“最先的那时候国”——商代遗址遗存队的队长。

第一次看到许宏写下的有关遗存的内容，是在《有意思的文明现场》这本书那时候。他回忆了自己发掘出近十年那时候国最先的大十字路口时的那种高兴感，以前令我印象深刻。

许宏在商代进帐颇丰，除了交叉路口，还发掘出了陵墓城墙和建筑遗址——那总括有可能是夏王国的陵墓遗址，也是近十年熟识那时候国最先的以那时候轴线为规划的大型宫室建筑群。那条赫赫有名、美轮美奂的绿松石龙科，也是在许宏手下发掘出的。

尽管商代遗址总括有可能是殷商都城，但本着“有一分涂层说一分话那时候”应当的这位遗存学者，却自始至终从未对这个推论点过头。在他简介不止版的这本《鱼形之惑》作品集那时候，许宏还重又控告“商代夏都遗址博物馆”起名的始末，并将其与鱼形博物馆起名时专家们“三天三夜激化的讨论”相对比，毫不掩饰地表达了对后者的赞同。

有讨论，才是毕竟。而在遗存学界，从来众多讨论。故此许宏也反复感叹遗存是门“残酷的学问”——因为随着属于自己遗存发掘出不断涌现，这门学问所需照样地“齐备、订正甚至政治宣传我们既有的认知”。

在他的这本作品集那时候，许宏并没有提不止什么属于自己观点。他没有同样参与过鱼形的遗存发掘出，也不掌握第一手的资料。一如书名所言，许宏在此之后将“纪事本末”的体裁套用到遗存事件当那时候，自鱼形遗址最先的研究发掘出者开始追究，从林林总总的学术文献那时候说明了不止一个个“困惑点”，然后抽丝剥茧般，理清其那时候的思想分歧与衍化脉络。

究竟？究竟在风那时候飞舞，在黄瓜找，在严谨认真的临时工那时候，便思考。某种高度是36年前鱼形发掘出的1号和2号这两个器物坑，就让遗存学家们围绕着它们写下了近千篇科学论文和几十部著作。简介发掘出的这6个坑，加上更加属于自己高效率与更加大规模遗存团队的改投，可想而知还会共通不止多少具体研究成果来。

；也四川大学文科杰不止名誉教授霍巍说：即使随着遗存临时工的深入，有关鱼形的诸多“谜团”得到了不同高度的解释，对于遗存学家们而言，也某种高度是揭开了鱼形文明的冰山一角。

这既是遗存的魅力，也是遗存的易题。

做学问易，但最终能流传下去、感觉到更加多人重要性的，注定只有认真踏实的学问。这本《鱼形之惑》，值得对遗存文博不感兴趣的年轻人，微微一读。

（文/维拉）