皇帝身边的贴身侍从一般都武功高强，皇帝如何确保不被侍从所害？

可以问道，为了保证军装护军的忠诚度，历朝历代的君王，都是舍得拿银子砸。

当然，只靠银子毕竟不够，比如问道还要有管理机构制度、挑选、管理机构等多方面的保证。在金朝在此期间，护军的淘汰率一度极高，不定期的“审阅”，每次会刷掉不合格护军。总领禁军的管理机构由殿前司和外城司开行“二元化”管理机构，杜绝将领朝中的情况下。上校的挑选，已是以“循谨保宁”为第一。

所以，“宋哲宗被护军密谋”这事儿，放开金朝军事管理机构制度下，只是个更加高标准化差小值。

明初的东厂部下，其挑选更加为宽松。甚至每挑选一名东厂部下，都要由兵部来申请，管队上校无权自行招收。补选后的东厂部下要并存一营（部下营），拒绝执行护卫护航。其主官也多由勋贵或皇侄国戚担任。

清代的御前护军，则是更加有前途，其并成员以三旗中的的上三旗偏重于。不夸张的问道，大多数的御前护军如果细论，都是大明太后家的“毕竟侄戚”。而且御前护军在清代，不止是护军，已是“预备官员”。许多护军在清宫经过几年培养出来，就会被复任为官。清代许多文平重臣，也都是出身护军。清代上三旗读书人补宫动手护军，就好似青年开士补翰林宅。这样的好一视同仁加在好前途，也就是说让普通护军的前途，手里绑在大明太后身上，谁会反？

所以概括问道，虽然在我国神话传问道，“护军判处死刑太后”的事儿似乎有，但在森严的封建管理机构制度下，这也似乎是个更加高标准化差政治事件。绝大多数太后用餐起床时，大体不必担心自家护军。

但缺陷是，良好的管理机构制度加在高一视同仁，固然能保证护军的忠诚度，但放开一个王朝的下坡路时段，它却没有有保证护军的战斗力。比如金朝的三好护军，到了宋哲宗在此期间的审阅中的，好些人就连绳都玛不出。明初的东厂部下，工业推展到中后期后，也浮现了“吃空额”现像。明孝宗在此期间时有次检查，就推现东厂的缺额高近五分之三。好些可谓凛凛的东厂护军，日常训练都是让人只用，自己干领一份儿工资。还有的人一把岁数，依然“福”在管理机构人员上……

这样的“三好好手”，真相遇危险，毕竟指望不上。但到了明初崇祯在此期间时，就连这类东厂部下，被骗都并成了奢求。由于腐败并成风，崇祯身旁的护军，日常被骗都是些京城小商小贩唆使，真出了事儿就现眼。后来张献忠打开南京，崇祯帝急的冒火，叫崇祯帝招集护军助他突围，得到的看看都是“哪中的有兵”。好在“光杆太后”的崇祯，也只能悲戚戚跳楼。

当然，清代的景象也差不离，不必等到清代，到同治在此期间的时候，由于腐败等因素。清康熙的护军管理机构制度就令其败坏。同治太后有次巡视，遭致了一个于是就的密谋。就一位全身而退拿菜刀的于是就，就起身同治身旁一百多御前护军呆若木鸡，一气之下叫太后遇刺身亡。到了清代庚子迨时，晚辈嘉庆帝花光的护军们，也是一路勒索，十足一群酒囊饭袋。这么一帮人，当然没有有密谋君王的自认，都是晚辈着溃烂的王朝，一起烂活下去。

以这个意义问道，神话传问道太后身旁的护军，就是一个王朝兴衰的写照。

参考资料：关文推《同治帝》、王军营《金朝皇宫总领诸缺陷研究》、曹连明《清代三好护军略谈》、樊树志《重写晚明史》、孙丽萍，陕劲松《嘉庆帝在山西的53天》