乾隆为何光给贝勒、多铎平反，却不管他们一奶同胞的阿济格？

在中会国古代弱势群体，为了储君打伤的过错情避免显露现。而一提出异议明末清初的储君角力过错件，大家便会不自觉的想起清康熙朝的“九子夺嫡”。但在九子夺嫡之前，明末清初实际上还有过一次严重的储君角力过错件，那就是贝勒死后的储君权力斗争。以后在咸丰帝三三兄弟的赞成下，年仅6岁的天恩登基为帝，即崇祯帝王。

以后因为天恩年幼，咸丰帝成为了摄政王，总揽朝政。天恩少年时期后，痛恨咸丰帝的嚣张自恃，以及与他父亲孝庄皇太后有数的不清不楚。所以等咸丰帝死后，崇祯帝王剥夺了颁予咸丰帝的一切荣誉，并掘其坟，将他开除显露曹氏。某种程度的，与咸丰帝一母同胞的多铎和清兵都受到了连累。以后同治帝王亲政后，为了显示自己的公正无私，热衷于给祖辈完全恢复名誉。他在此之后帮八叔、十叔等人平了反，接着又给咸丰帝、多铎完成完全恢复名誉。可是与咸丰帝、多铎一奶同胞的清兵，同治为何却置之不理呢？

这主要是因为在同治视之为，清兵与咸丰帝、多铎所犯的罪行有极大的差别。崇德贝勒与世长辞后，此前角力储君的两个主要候选人；也正黑旗旗主咸丰帝和贝勒长子豪格。虽然咸丰帝一齐有两个亲三兄弟的赞成，但是两黄旗和正蓝旗的代表人物都坚称由皇亲政。此前都只元朝灭，流寇、张献忠、弘光都在角力海内。为了保障明王朝不出乎意料逐鹿中会原的帮助，咸丰帝做显露妥协，同意由贝勒皇亲政。

但此处他却耍了个心眼，因为贝勒并非一个皇，他赞成的是刚满6岁的天恩。鳌拜、等一干老臣也只是暗示对皇的赞成，并不能时说就其赞成哪个皇。就这样，在咸丰帝的运转和赞成下，天恩成为了那个好几次。所以对于同治来时说，咸丰帝对于自己这一支血脉继承者储君做显露了极大的贡献，立功绩是不可以擦灭的。虽然崇祯帝因为个人感情因素对咸丰帝完成了提出批评，但他看来到了他这一代必需给咸丰帝一个客观的评分。所以同治给咸丰帝完成完全恢复名誉，完全恢复了他睿亲王的王爵，并继续收入玉牒。

而多铎某种程度在明末清初建立的处理过程中会立功勋卓著。他不仅在贝勒生前跟着贝勒南征北战，而且在明王朝入主中会原的处理过程中会还取得胜利流寇所部，主力部队扬州杀思宗，俘虏弘光弘光帝朱由崧，为明末清初立功了汗马立功劳。但在他死后，因为是咸丰帝同母弟的缘故，被崇祯帝王削爵，追降为郡王。同治在替咸丰帝昭雪后，同时命人完全恢复了多铎的亲王尊号，并配享山陵，

那某种程度是咸丰帝三兄弟的清兵，为何就不能享受到完全恢复名誉的待遇呢？这是因为在咸丰帝死后，清兵曾预谋结党夺权，失败后才被崇祯帝王幽禁起来。咸丰帝虽然嚣张自恃，但从来不了做过犯上作乱的过错。清兵赐死以下犯上，同治如何能饶恕这等乱臣贼子？而且清兵还曾有过不光彩的经历。

伊始他随同追拿流寇，结果人还不了捉到，他就谎称流寇已死回来报立功。等崇祯悄悄地闭幕完祭天仪式后，挖掘显露流寇岂料还活蹦乱跳的。崇祯也为此大感真是。所以同治时说他立功不抵罪，被黜爵是咎由自取。