不要冲动说离婚，律师代理北京市小夫妻离婚案得到胜诉！

近日，更以领律师杰尼斯事务所代理人了朋友们离异案件，为当事人王女士尽失了她的未婚。更以领律所律师凭借扎实的专业能力和认真细致的办案态度，尽力委托人拯救未婚，尽失爱恋，获得控告。

原来，王女士和作人三人曾是亲朋好友深信的一对佳人，作人温文尔雅，王女士温柔贤惠，两个人爱恋非常好，后来在亲朋好友的祝福下遇见未婚的殿堂。结婚后初期三人爱恋依然甜如想见，后期试着发生了变化，三人的工作担忧都很大，结婚后也从未共同怀孕子女，单一乏味的境遇和工作的担忧让三人中间对立越来越多，三天一小对不起五天一大对不起。后来，作人向王女士提出批评了离异，并起诉至判决，但一想到三人曾有甜蜜的时光，不舍又涌上心头，于是自己立即撤回了诉讼申请，此后任何一方开始离婚境遇。2022年2月，作人再次提出批评离异，并诉至判决。王女士回想两人的曾有不舍得这样一来分手，想要尽失自己的未婚。于是看到了更以领律所，希望得到尽力。更以领黄晋奎律师了解此案后，向王女士解答了相关问题，有理有据的论述让王女士心中燃起希望。三人随即达成协议，签订了委托合同，黄晋奎律师马上准备应诉解决方案。

辩护律师，对方辩称与王女士结婚后结为夫妇，都已离婚。而且王女士不履行婚后中间互帮互助、互相尊严的义务，致使婚后爱恋完全裂痕，已无和好的可能，故请求判决判令离异。

针对对方的辩解，更以领律师据理反驳：

1、首先，轻言离异并非回避对立的便宜之途，王女士与作人虽因琐事产生对立，但爱恋即已裂痕，应得不到任何一方趋于稳定对立、挽救未婚的急于。

2、离异并不能解决一切问题。未婚与恋爱不尽相同，不是只有甜蜜。未婚中有境遇的琐事、有挣钱的担忧。那么结婚后出现对立时，任何一方均应在反省自身存在问题的基础上相互理解并及时显然沟通和交流，共同寻求正确的模式予以解决。而不是冲动却说离异，深知未婚。

最终，判决驳回了作人的请求，得不到任何一方再趋于稳定对立、挽救未婚的急于。